1. <tbody id="cnsk2"><bdo id="cnsk2"></bdo></tbody>

    2. 首例小學生教室裝修后病亡 校方判賠42萬

      首例小學生教室裝修后病亡 校方判賠42萬

      北京昌平區南口中心七間房小學給教室裝修后,該校四年小學生小麗(化名)患上極重型再生障礙性貧血。網絡資料


      北京昌平區南口中心七間房小學給教室裝修后,該校四年級小學生小麗(化名)患上極重型再生障礙性貧血。小麗的父親稱,給孩子治病需要交給醫院30萬元保證金,家里沒錢。自己去學校、教委尋求幫助,但對方不同意給錢。


      患病8個月后,11歲的小麗離開人世。為了討說法,小麗父母起訴學校索賠。校方在法庭上稱,當年的裝修工程是市里公開招標的,與學校無關。2016年3月29日,北京市***中級法院終審判決學校賠償小麗父母各項損失42萬余元,目前賠償款已執行到位。


      法院認為,根據當下的病理研究,毒物影響與再生障礙性貧血之間存在關聯,裝修后通風是社會共識,學校的行為明顯不當。對校方認為“因果關系應該被充分證明”的觀點,法院認為在事物性質本身就不確定的情況下,不能要求當事人提供充分而確定的證據。


      《法制晚報》記者多方走訪了解到,學校裝修、學生患血液病索賠的事件雖然屢見報端,但本案判決學校裝修與學生患病之間存在因果關系,校方應承擔賠償責任,在國內尚屬首案。


      學校不負責?相關部門不夠重視?施工方偷工減料?還是我們骨子里就缺乏這種安全意識?不知道甲醛的危害,不知道裝修完的房子要到達什么標準才可以安全入住。。。


      當讀到這則消息感到很痛心,更多的時候是反思!


      也許真的是我們自身的原因,真正遇到問題的時候才去找解決辦法,而不是提前做好功課,做到防范于未然。


      當然作為學校方有著不可推卸的責任,這個和用刀直接殺人有什么區別,或許有些偏激但想想父母心情也能理解。為什么總是在出事后才能引起大家的重視?總覺得這事不會發生在自己身上,一直揣著僥幸心理。我真搞不明白,這么多血淋淋的案例至今不能給中國人敲響警鐘嗎?


       其實作為父母同樣有著不可推卸的責任,間接扼殺了自己的孩子的生命。在同情小麗父母失去親人的時候也表示強烈的不滿,其實悲劇是可以避免的。


      ***,學校裝修結束后,家長可以要求校方出具第三方檢測報告(若還不放心可自行邀請其他檢測單位進行檢測)


      第二,按照***國家要求裝修后,在出具檢測報告同時,一定要有詢問是否對該項目做過凈化處理,若無可以要求校方給出答復,同時家長可要求自己家的孩子不去學校,直到治理后出具相關的報告。


      第三,同樣,自己家里裝修同樣引起高度警惕,新裝修完后切勿著急搬入,更不能抱有僥幸心理,其實每次血淋淋的案例后面罪魁禍首就是它。一定先檢測通過評估后建議在選擇,無論自己家里還是其他工作學習的地方都應該時刻警惕。


      總結:家長在生活里還是在工作中,在生命安全這件事上切勿只聽片面的言辭,一定要有自己的主見。我們買了保險都是為了預防,但對于生命健康來說就只有一次,僥幸心理要不得,你擁有再多的財富都無法替代,切勿因小失大后悔莫及。裝修污染問題可以解決,只要經過室內環境污染治理就不會發生上述事情。

      聯系我們

      Contact us
      留言(請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系)
      --> -->
      TOP
      提交成功!
      我們將盡快為您安排專人回電,請保持電話暢通。
      確定
      注意
      您已經提交過,我們工作人員很快會聯系您!
      確定
      注意
      您當前IP已經到達最大數量!
      確定